Mens dommarane må vere sikre «utover kvar ein rimeleg tvil», for å dømme ein person for brot på straffelova, er beviskravet lågare i sivile saker. I desse sakene krevst det «sannsynligheitsovervekt» for å pålegge erstatningsansvar, som i juridisk forstand betyr at ein må vere meir enn 50 prosent sikker på at han er den skuldige.
Mens dommarane må vere sikre «utover kvar ein rimeleg tvil», for å dømme ein person for brot på straffelova, er beviskravet lågare i sivile saker. I desse sakene krevst det «sannsynligheitsovervekt» for å pålegge erstatningsansvar, som i juridisk forstand betyr at ein må vere meir enn 50 prosent sikker på at han er den skuldige. Foto: Egil Blomsø

Frifunnen - og dømt - for skadeverk

Hei! Du må ha et aktivt abonnement for å lese videre. Kjøp digital tilgang her